carte du site · recherche · boutique · aide · personnes-ressources · english  

 

  CEUDA - Questions d'actualités et de campagnes

Actualités

Calendrier des évenements

Questions     d'actualités et de     campagnes »
Négociations
Publications
Partenariats

La CEUDA

Aide 

Politique de confidentialité

Copyright © 2004 CEUDA
Tous droits réservés

 

D'autres  
 questions?  

Commentaires, questions?

Laissez-nous savoir ce que vous pensez, et votre lettre sera affichée en ligne ou publiée dans le Magazine CEUDA
ÉCRIVEZ AU RÉDACTEUR

Vous tenez un piquetage informatif ?
Consultez ce guide qui vous présente les choses à faire et à ne pas faire pour commencer.

icon_redbullet.gif (833 bytes)  P I Q U E T   D ' I N F O R M A T I O N

 

Campagnes nationales de lobbying
Nous souhaitons nous assurer que les préoccupations de nos membres sont abordées, et ce, en temps opportun. Lorsque cela ne peut être fait, ou que le processus de consultation interne engendre des solutions qui ne sont pas acceptables pour les deux parties intéressées, les représentant-e-s officiels de la CEUDA doivent chercher et utiliser d’autres façons de concentrer l’attention sur les questions qui préoccupent leurs membres. Cela n’est pas étonnant puisque le lobbying constitue l’une des plus importantes activités assumées par les représentant-e-s syndicaux élus au nom des membres qu’ils représentent.  
 

Armes à feu Faire des choix pour un lieu de travail plus sécuritaire
icon_redbullet.gif (833 bytes)  P R É S I C I O N S Lancée en été 2005

Les agent-e-s des douanes appliquent le Code criminel à la frontière depuis le 24 juillet 2000; le gouvernement les a donc investis d’un mandat semblable à celui des officiers de police. Mais tandis que les officiers de police courent au devant de risques inconnus lorsqu’ils appliquent la loi, des risques inconnus viennent aux agent-e-s des douanes. Une autre différence majeure est qu’on ne fournit pas d’armes à feu aux agent-e-s des douanes pour exécuter ces fonctions.

 
Une patrouille à la frontière Adresser un manque de sécurité a la frontière
icon_redbullet.gif (833 bytes)  P R É S I C I O N S Lancée en mars 2005

La sécurité frontalière au Canada traverse actuellement une grave crise.  Non seulement y a-t-il eu 1 600 véhicules qui ont traversé les points d’entrée l’an dernier sans passer par les douanes, plus de 3 000 véhicules sont entrés au Canada de façon illégale en empruntant seulement deux des quelque 200 routes non patrouillées.

 
Réforme de la classification des emplois à l'ASFC Classification adéquate recherchée
icon_redbullet.gif (833 bytes)  P R É S I C I O N S La campagne bat son plein!

Malgré l’enthousiasme qu’a suscité la création de l’ASCF, le retrait par l’employeur de la NCA (Norme de classification de l’Agence) et le nouveau refus de celui-ci relativement aux reclassifications réclamées à juste titre a soulevé la grogne, la frustration et la déception chez de nombreux membres. Des discussions de haut niveau ont été entreprises en février 2004 pour explorer des solutions en vue de résoudre la question. Le gouvernement avait jusqu’au 14 mai 2004 pour réparer les pots cassés, mais a failli à la tâche.

 
Respect à l’égard des agent-e-s des douanes Reconnaissance et rémunération adéquates
icon_redbullet.gif (833 bytes)  P R É S I C I O N S Lancée en septembre 2000

Les douaniers exécutent, à la frontière, du travail relatif à l’immigration, mais ne sont pas censés refuser l’entrée aux immigrants, une décision qui relève des agent-e-s d’immigration. Les douaniers sont rémunérés conformément au niveau PM-02, tandis que les agent-e-s d’immigration sont rémunérés selon le niveau PM-03. Les douaniers ne devraient pas exécuter de tâches relevant des agent-e-s d’immigration parce qu’ils ne sont pas rémunérés en conséquence. La CEUDA demande aux agent-e-s de douane de diriger vers les agent-e-s d’immigration tous les voyageurs qui ne sont pas des citoyens canadiens.

 

Les douaniers étudiant-e-s

En arrière-plan

icon_redbullet.gif (833 bytes)  P R É S I C I O N S Lancée chaque printemps

La CEUDA a adressé une communication écrite aux parlementaires en mars 2001, puis de nouveau en 2002. Le ministre responsable ainsi que la haute direction de l’ADRC ont subi les pressions insistantes de la part des lobbyistes, en particulier depuis le 11 septembre, mais ces dernières se sont avérées sans succès. Cela se produit tous les printemps avant que les gestionnaires des douanes ne procèdent à l’embauche et à l’exploitation de centaines d’étudiant-e-s dans les bureaux des douanes du Canada. La Fédération canadienne des étudiantes et étudiant-e-s s’est même alliée à la campagne visant à modifier les pratiques des douanes. Les étudiant-e-s requièrent une formation et une qualification complètes, et doivent être complètement habilités et rémunérés en conséquence.

 

Sécurité à la frontière

Des améliorations sont nécessaires

icon_redbullet.gif (833 bytes)  P R É S I C I O N S Lancée en septembre 2001

La CEUDA s’est employée sans relâche a faire pression auprès du ministre responsable ainsi que de la haute direction de l’ADRC pour les convaincre d’apporter des changements à la façon dont la sécurité est assurée à la frontière. Les médias ont écouté, les Américains se sont montrés intéressés, de même que les députés de l’Opposition et les ministres du Cabinet, à l’exception du ministre responsable des douanes.

 

Autorité des agent-e-s

Mise en oeuvre à l’échelle du Canada

icon_redbullet.gif (833 bytes)  P R É S I C I O N S Lancée à l’automne 2001

La CEUDA s’est employée sans relâche a faire pression auprès de la haute direction et du Parlement pour permettre aux agent-e-s de douane d’appliquer le Code criminel à la frontière. Une nouvelle loi, votée en mai 1998, permet aux agent-e-s de Windsor, en Ontario, d’exercer cette autorité qui, depuis juin 2000, est communément appelée Autorité des agent-e-s. Les agent-e-s d’autres points d’entrée et des principaux aéroports du Canada se voient accorder l’autorisation d’exercer cette nouvelle autorité au fur et à mesure qu’elle est mise en oeuvre. La CEUDA veut que les douaniers de tous les points d’entrée et de tous les aéroports internationaux puissent appliquer le Code criminel et s’emploie à cette fin à faire pression auprès de la direction.

 

Vestes protectrices

Sécurité des agent-e-s de douane
icon_redbullet.gif (833 bytes)  P R É S I C I O N S Lancée en janvier 2001

Les gestionnaires de l’ARC ont annoncé la distribution de 400 vestes protectrices aux agent-e-s de douane en 2000 et d’une quantité supplémentaire au cours des années subséquentes. Les gestionnaires de certains emplacements ont procédé à un tirage au sort afin de déterminer quels bureaux de douane se verraient attribuer des vestes. Au moyen de consultations, nous avons tenté de les convaincre qu’ils commettaient une erreur et qu’il fallait procéder sur-le-champ à la distribution des vestes dans tous les bureaux, mais ils se sont opposés à notre demande. Nous avons entrepris une campagne de contestation qui les a forcés à remettre leur décision en question. Le 6 mars 2000, le ministre du Revenu national a annoncé la distribution de vestes à tous les bureaux de douane.

 

ADRC Contre la mise en oeuvre
icon_redbullet.gif (833 bytes)  P R É S I C I O N S

Lancée en janvier 2001

Nous avons débattu jusqu’à en perdre haleine, puis nous nous sommes battus sans réserve, après quoi le gouvernement a préféré écouter ses bureaucrates et a acquiescé à la demande des mandarins. Nos membres ont perdu des droits. Voici ce que nous avons fait pour manifester notre mécontentement le 1er novembre 1999, soit le premier jour de l’établissement de l’Agence des douanes et du revenu du Canada.