|
|
Vous tenez un piquetage informatif ?
Consultez ce guide qui
vous présente les choses à faire et à ne pas faire pour
commencer.
P I Q U E T D ' I
N F O R M A T I O N
Campagnes
nationales de lobbying
Nous souhaitons nous
assurer que les préoccupations de nos membres sont abordées, et ce, en temps
opportun. Lorsque cela ne peut être fait, ou que le processus de
consultation interne engendre des solutions qui ne sont pas acceptables pour
les deux parties intéressées, les représentant-e-s officiels de la CEUDA
doivent chercher et utiliser d’autres façons de concentrer l’attention sur
les questions qui préoccupent leurs membres. Cela n’est pas étonnant puisque
le lobbying constitue l’une des plus importantes activités assumées par les
représentant-e-s syndicaux élus au nom des membres qu’ils représentent.
| Armes à feu |
Faire des choix
pour un lieu de travail plus sécuritaire |
P R É S I C I
O N S |
Lancée en été 2005 |
|
Les agent-e-s des douanes appliquent le Code criminel
à la frontière depuis le 24 juillet 2000; le gouvernement les a donc
investis d’un mandat semblable à celui des officiers de police. Mais
tandis que les officiers de police courent au devant de risques inconnus
lorsqu’ils appliquent la loi, des risques inconnus viennent aux
agent-e-s des douanes. Une autre différence majeure est qu’on ne fournit
pas d’armes à feu aux agent-e-s des douanes pour exécuter ces fonctions.
|
|
Une patrouille à la frontière |
Adresser un
manque de sécurité a la frontière |
P R É S I C I
O N S |
Lancée en mars
2005 |
|
La sécurité
frontalière au Canada traverse actuellement une grave crise.
Non seulement y a-t-il eu 1 600 véhicules qui ont traversé les points
d’entrée l’an dernier sans passer par les douanes, plus de 3 000
véhicules sont entrés au Canada de façon illégale en empruntant
seulement deux des quelque 200 routes non patrouillées. |
|
Réforme de la classification des
emplois à l'ASFC |
Classification adéquate recherchée |
P R É S I C I
O N S |
La campagne bat
son plein! |
|
Malgré l’enthousiasme qu’a suscité la création de l’ASCF,
le retrait par l’employeur de la NCA (Norme de classification de
l’Agence) et le nouveau refus de celui-ci relativement aux
reclassifications réclamées à juste titre a soulevé la grogne, la
frustration et la déception chez de nombreux membres. Des discussions
de haut niveau ont été entreprises en février 2004 pour explorer des
solutions en vue de résoudre la question. Le gouvernement avait
jusqu’au 14 mai 2004 pour réparer les pots cassés, mais a failli à la
tâche. |
|
Respect à l’égard des agent-e-s
des douanes |
Reconnaissance et rémunération adéquates |
P R É
S I C I O N S |
Lancée en
septembre 2000 |
|
Les douaniers exécutent, à la frontière, du travail
relatif à l’immigration, mais ne sont pas censés refuser l’entrée aux
immigrants, une décision qui relève des agent-e-s d’immigration. Les
douaniers sont rémunérés conformément au niveau PM-02, tandis que les
agent-e-s d’immigration sont rémunérés selon le niveau PM-03. Les
douaniers ne devraient pas exécuter de tâches relevant des agent-e-s
d’immigration parce qu’ils ne sont pas rémunérés en conséquence. La
CEUDA demande aux agent-e-s de douane de diriger vers les agent-e-s
d’immigration tous les voyageurs qui ne sont pas des citoyens
canadiens.
|
|
Les douaniers étudiant-e-s |
En
arrière-plan |
P R É S I C I O N S |
Lancée chaque printemps |
|
La CEUDA a adressé une communication écrite aux
parlementaires en mars 2001, puis de nouveau en 2002. Le ministre
responsable ainsi que la haute direction de l’ADRC ont subi les
pressions insistantes de la part des lobbyistes, en particulier depuis
le 11 septembre, mais ces dernières se sont avérées sans succès. Cela
se produit tous les printemps avant que les gestionnaires des douanes
ne procèdent à l’embauche et à l’exploitation de centaines
d’étudiant-e-s dans les bureaux des douanes du Canada. La Fédération
canadienne des étudiantes et étudiant-e-s s’est même alliée à la
campagne visant à modifier les pratiques des douanes. Les étudiant-e-s
requièrent une formation et une qualification complètes, et doivent
être complètement habilités et rémunérés en conséquence. |
|
Sécurité à la frontière |
Des
améliorations sont nécessaires |
P R É S I C I
O N S |
Lancée en septembre 2001 |
|
La CEUDA s’est employée sans relâche a faire pression
auprès du ministre responsable ainsi que de la haute direction de
l’ADRC pour les convaincre d’apporter des changements à la façon dont
la sécurité est assurée à la frontière. Les médias ont écouté, les
Américains se sont montrés intéressés, de même que les députés de l’Opposition
et les ministres du Cabinet, à l’exception du ministre responsable des
douanes. |
|
Autorité des agent-e-s
|
Mise en
oeuvre à l’échelle du Canada |
P R É S I C I O N S |
Lancée à l’automne 2001 |
|
La CEUDA s’est employée sans relâche a faire pression
auprès de la haute direction et du Parlement pour permettre aux
agent-e-s de douane d’appliquer le Code criminel à la frontière. Une
nouvelle loi, votée en mai 1998, permet aux agent-e-s de Windsor, en
Ontario, d’exercer cette autorité qui, depuis juin 2000, est
communément appelée Autorité des agent-e-s. Les agent-e-s d’autres
points d’entrée et des principaux aéroports du Canada se voient
accorder l’autorisation d’exercer cette nouvelle autorité au fur et à
mesure qu’elle est mise en oeuvre. La CEUDA veut que les douaniers de
tous les points d’entrée et de tous les aéroports internationaux
puissent appliquer le Code criminel et s’emploie à cette fin à faire
pression auprès de la direction. |
|
Vestes protectrices |
Sécurité
des agent-e-s de douane |
P R
É S I C I O N S |
Lancée en janvier 2001 |
|
Les gestionnaires de l’ARC ont annoncé la distribution
de 400 vestes protectrices aux agent-e-s de douane en 2000 et d’une
quantité supplémentaire au cours des années subséquentes. Les
gestionnaires de certains emplacements ont procédé à un tirage au sort
afin de déterminer quels bureaux de douane se verraient attribuer des
vestes. Au moyen de consultations, nous avons tenté de les convaincre
qu’ils commettaient une erreur et qu’il fallait procéder sur-le-champ
à la distribution des vestes dans tous les bureaux, mais ils se sont
opposés à notre demande. Nous avons entrepris une campagne de
contestation qui les a forcés à remettre leur décision en question. Le
6 mars 2000, le ministre du Revenu national a annoncé la distribution
de vestes à tous les bureaux de douane. |
|
ADRC |
Contre la
mise en oeuvre |
P R É
S I C I O N S |
Lancée
en janvier 2001 |
|
Nous avons débattu jusqu’à en perdre haleine, puis nous
nous sommes battus sans réserve, après quoi le gouvernement a préféré
écouter ses bureaucrates et a acquiescé à la demande des mandarins.
Nos membres ont perdu des droits. Voici ce que nous avons fait pour
manifester notre mécontentement le 1er novembre 1999, soit le premier
jour de l’établissement de l’Agence des douanes et du revenu du
Canada. |
|